Cui prodest? » США

Западное образование

Gambik — Mon, 21 Nov 2011 09:52:32 +0000

Хочется дать выдержки из довольно познавательной книги «Классная Америка» автора Айрат Димиева. «Айрат Димиев — кандидат наук по химии, выходец из Татарстана, уехавший в 2001 году преподавать в США. Это книга об американской системе образования «глазами очевидца».

Кратко: как и все дети во всем мире, дети одинаковы, только внешняя среда делает из них то, что получается из человека после юности. Задорнов не прав, что американцы тупые, методология американского образования такова, что даже страстно желающие получают его весьма посредственно.

Профессор-американец в сегодняшнем американском вузе большая редкость. В здешних университетах популярна следующая шутка. Если ваш профессор разговаривает с акцентом, то вам повезло — значит, у вас хороший профессор.

1. Этнический состав учеников

И именно мультирасовость является одним из важнейших моментов, определяющих как суть, так и форму образовательного процесса в школах Хьюстона.
Стиль поведения черных детей этого возраста — вообще предмет для отдельной книги. Они очень активны физически и так подвижны, что просто не способны ни минуты сидеть спокойно. Чтобы как-то подвигаться, они тянут руку, просят, например, разрешения поточить карандаш (американские студенты почти не пишут ручками, предпочитая им обычные карандаши). Поэтому в каждом классе есть стационарные точилки, к которым они могут подойти и поточить свой карандаш. Так вот, ученик идет к точилке, точит карандаш секунд тридцать, пока не сточит половину, и на обратном пути, проходя между партами, успевает сотворить неимоверное количество движений: толкнуть сидящего, отобрать листок бумаги, подкинуть листок бумаги, стащить карандаш и т. д. Причем делает он это настолько быстро и искусно, что даже дух захватывает. После этого его хватает минут на пять, и он снова начинает ерзать.
И таких учеников в классе чуть ли не треть. Они постоянно вскакивают, прохаживаются по классу, что-то выкрикивают. Даже сидя за партой, находятся в постоянном движении. Ни о каком чтении учебника не может быть и речи. Они гораздо комфортнее ощущали бы себя в другом месте, но правительство решило, что дети должны сидеть за партами. В результате в школе комфортно они себя ощущают только в спортзале и на перемене, а на остальных уроках просто страдают.
Главное же отличие между белыми и черными студентами в том, что первые более усидчивы, а вторые более подвижны и активны. Им нужно больше двигаться, петь и плясать, что у них получается поистине бесподобно.
В таких школах, где процент черных в классе достаточно высок, а авторитет и опыт учителя оставляет желать лучшего, на уроке может твориться все что угодно.

2. Методология преподавания

Ещё сильнее отличается учебная программа в смысле организации и последовательности изучаемых предметов. В России все основные предметы изучаются каждый год. Математика изучается все десять лет: с первого класса по десятый (теперь уже одиннадцатый), физика — пять лет подряд, химия — четыре года, биология — вообще шесть лет. Программа построена так, что один и тот же материал в какой-то степени повторяется из года в год. В старших классах те же самые концептуальные понятия преподносятся уже на более высоком уровне, чем годом ранее.
В Америке все не так. Программа здесь построена по блочному типу. Возьмем естествознание. С четвертого по восьмой класс этот предмет называется Science. По содержанию он очень похож на наше природоведение, хотя и содержит элементы химии и биологии. Здесь пока все как у нас. Но вот после восьмого класса Science уже распадается на независимые предметы: биологию, химию и физику. Причем эти предметы не идут непрерывно по нескольку лет, а преподаются блоками по одному за год.

Свою негативную роль в преподавании и усвоении материала играет блочная система организации преподавания предметов. Тот факт, что каждый предмет студенты изучают лишь один год и впоследствии к нему не возвращаются, конечно же, не способствует пониманию и усвоению преподаваемого материала.
Например, к 11-му классу студенты совершенно ничего не помнят из той химии, что изучали в курсе Integrated Physical and Chemical Science. Вроде бы по количеству часов они прошли курс, адекватный одному году обучения химии и одному году физики в российской школе, даже немного более. В российской школе по окончании годичного курса обучения химии большинство учеников имеют основные понятия о химических веществах, формулах и даже могут написать их. Самый последний двоечник помнит по крайней мере формулы воды, серной и соляной кислоты, знает, что такое атом и молекула и т. д.
Американские студенты, когда приходят ко мне на предмет «Химия» в одиннадцатом классе, не знают из той химии, что они учили два года назад, абсолютно ничего. Причем я не говорю о каких-либо деталях предмета. Они не имеют представления об элементарном. Например, в чем разница между атомом и молекулой, что такое элемент, вещество. О химических формулах не стоит даже и говорить. Поэтому приходится всему этому учить их заново.

В России акцент делается на преподавании теории и фактического материала. Мы предлагаем ученикам теорему и способ её доказательства. Для умственной деятельности даем задачи и примеры. Американцы считают более важным привить навыки решения сугубо практических задач — real life problems. Считается, что если студент умеет решать поставленные задачи, то фактический материал всегда можно найти в литературе.
Это, конечно, не лишено смысла. Общеизвестно, что российское образование слишком теоретизировано и что неплохо бы приблизить его к конкретике. Но американцы не понимают (или делают вид, что не понимают): если фактических знаний полный ноль, то алгоритмы решения задач просто не к чему приложить.

Однако главное даже не в том, что американские ученики проходят, а в том, что они усваивают. Более половины учеников обычных классов не могут справиться даже с элементарными математическими заданиями, несмотря на то что проходили это неоднократно, начиная с класса шестого и кончая одиннадцатым. А это уже говорит о том, что дело здесь не только и не столько в программе, сколько в методике и методологии обучения.
Основной целью обучения на уровне начальной и средней школы не является выработка каких-либо навыков и умения мыслить. Задача — дать общее представление о материале, суть которого сразу же после написания контрольной работы благополучно забывается. Вместо скучного логического мышления ученикам даются игровые шаблоны-схемы, с помощью которых они должны решать те или иные примеры и задачи. Никакого понимания производимых действий при этом нет. Впоследствии для решения другого типа задач им даются другие шаблоны. Эти шаблоны наслаиваются один на другой. В результате в головах обучаемых невообразимая каша, представляющая собой какую-то смесь обрывочных знаний и отдельных кусков всех этих схем-шаблонов.

Самое смешное то, что официально американская педагогика как раз направлена на обучение решению конкретных практических задач. На самом же деле из реальных знаний ученик получает лишь умение читать и писать и ещё некоторые самые примитивные навыки. Те немногие родители, которые понимают важность хорошего образования, должны очень постараться, чтобы найти место, где их дети могут получить его бесплатно. Нужно ли говорить о том, что количество таких мест весьма ограничено?

3. Fun

Основной подход к образованию в Америке заключается в том, что процесс обучения должен быть удовольствием. Американские ученики ходят в школу, чтобы получать удовольствие. То have fun — как они сами это называют. Образовательный процесс должен быть увлекательным, интересным и ненапряженным. Противное считается насилием над ребенком.
Понятно, что усиленный мыслительный процесс не может быть «фаном». Это американским ученикам противопоказано. Если же в процессе обучения мыслительного процесса нельзя избежать совсем, то он должен быть сведен до минимума, а за ним обязательно должно следовать поощрение в виде высокой оценки за решенную задачу. Очень популярны и более простые и понятные способы поощрения учеников, например, в виде конфетки за правильный ответ с места. В противном случае для американского школьника пропадает смысл обучения, так как знания сами по себе не являются ценностью. Учебный процесс без вознаграждения за труд перестает быть «фаном».
Сидеть подолгу над одной задачей не в их правилах. Во-первых, это требует напряжения. Во-вторых, тот факт, что ученик сидит долго над задачей и не может её решить, свидетельствует либо о плохой работе учителя, либо о низких умственных способностях ученика. А вот это уже непорядок. Такого в демократической стране быть не должно.

Полагаю, читателю уже понятно, как работают американские учителя? Большинство из них предпочитают просто играть с детьми в классе, вместо того чтобы заниматься. Даешь им какое-нибудь игровое занятие, они его 90 минут делают. Куча «фана». Никаких тебе затрат энергии, никаких нервов. Пока они заняты, можно почитать книжку или по интернету полазить. А в конце урока раздаешь оценки — четверки и пятерки. Все довольны, все смеются. Ученики хорошо провели время и получили «фан», а заодно и хорошие оценки. Учитель, особо не напрягаясь, достиг высокой успеваемости. А главное, все остались довольны друг другом. Идиллия!

У американских родителей диаметрально противоположная оценка учителя. В первую очередь учитель должен быть nice. Во вторую очередь он должен быть nice. В третью очередь опять-таки nice. Есть ли к нему ещё какие-либо требования? — спросите вы. Ответ — нет! Большинство родителей абсолютно не волнует уровень знаний, который получает их чадо. Причем это касается не только низших слоев общества. Большинство американцев среднего класса думают абсолютно так же.
Очень важно, чтобы учитель не перегружал ребенка. Если ребенок часто и долго сидит над домашним заданием, это нехорошо. На такого учителя начинают поступать жалобы. Сначала директору школы, а потом и в дистрикт. Жалобы от родителей будут также поступать, если ученик получает недостаточно высокие, на их взгляд, оценки.

4. «Новые методы преподавания», попил в образовании

Сегодняшняя американская школа наводнена огромным количеством таких «новых» педагогических методик — так называемых new learning strategies.
Меня больше всего поражает в поведении методистов тот факт, что эти деятели ловко и без тени смущения выдают старые как мир мысли за свои собственные разработки. Они ведут себя так, как будто открывают совершенно новый неизвестный миру велосипед. В итоге предлагают полностью отказаться от того, что учитель традиционно делает в классе, и начать преподавать исключительно по их методике.
По сути дела это не педагоги, а простые маркетологи, которые рекламируют свой товар так, как если бы это была зубная паста. И это вполне понятно — прибыль от разработки и продажи этих новых методик намного больше, чем от продажи зубной пасты. За всем этим стоят огромные деньги. Львиная доля бюджетных денег, отпущенных правительством на образование, идет в карман компаниям, разрабатывающим и продвигающим в государственные школы «новые» образовательные методики. Не вызывает никакого сомнения, что внедрение этих методик было предварительно пролоббировано в соответствующих структурах.
Поскольку деньги уже заплачены, учителям ничего не остается делать, как сидеть и слушать бред лекторов-методистов. Все учителя прекрасно понимают, что им впаривают фуфло, но никто из них не пытается возразить. То ли это бесполезно, то ли правила игры такие.

Итак, детали реформы. Для начала директор прочитал нам коротенькую лекцию по результатам якобы самых последних исследований в области функционирования коры головного мозга. Основной акцент делался на то, что человеческий мозг перестает что-либо воспринимать через двенадцать минут интенсивной деятельности. Мысль, конечно же, правильная и, что самое главное, не новая. Советская педагогика знала об этом ещё тридцать лет назад. Но вот организационные выводы, которые сделал наш директор, поистине революционны. Отныне на протяжении 90-минутной пары учителям запрещалось объяснять новый материал более 12 минут. Все остальное время ученикам следует заниматься любимым американским делом — работой в группах. (Ранее я уже подробно описал эту чисто американскую методику обучения.) По лицам сидевших со мной за столом коллег я понял, что последнее требование удивило даже их.

5. Мотивация учеников оценкой

В результате такой политики администрация школы давит на учителей, с помощью административных хитростей запрещая им, по сути, выводить за год двойки. То есть двойки напрямую могут быть и не запрещены, но, поставив двойку, учитель сталкивается с такими проблемами, что в следующий раз уже не захочет этого делать. Такое, например, широко практикуется в последние годы к школе, где я работаю. Хотя чаще всего, по свидетельствам учителей из других школ, администрация особо не церемонится и просто запрещает учителям ставить двойки, несмотря на то что это прямое нарушение действующего законодательства.

А вот пример совершенно официальный.
Во всех школах нашего дистрикта классный журнал ведется в компьютере. Из компьютера учителя оценки попадают на школьный сервер, а оттуда — на главный сервер дистрикта. Все это обслуживает специально созданная программа. Так вот эта программа совершенно официально не позволяет вывести оценку за четверть ниже, чем 50 баллов. Учащийся может просто прогулять, а оценку получит не ниже, чем 50.
Что интересно, в реальной жизни в Америке такие вещи не проходят. Например, если ты сдаешь какой-либо квалификационный экзамен, например на водительское удостоверение, и наберешь 69 процентов, то экзамен не сдан. В школе же такая фальшь узаконена.

А знаете ли Вы правила налогообложения США?

Gambik — Sat, 12 Nov 2011 10:55:10 +0000

Общие правила налогообложения США таковы: если доход был получен от предпринимательской деятельности на территории страны, то лицо, осуществлявшее эту деятельность, находится в налоговой юрисдикции США. То есть уплачивает налоги и сборы в размерах и в сроки, которые установлены американскими законами. Однако в 2009 г.были приняты поправки в действующее законодательство США, которые чрезвычайно расширяют толкование и признаки United States Person.Теперь, если любая компания или физическое лицо осуществляли расчеты в долларах США либо в расчетах с ней принимал участие хотя бы один налоговый резидент США (US Person), эта компания или физическое лицо могут быть признаны судом налоговыми резидентами США. И должны будут заплатить налоги по ставкам и внутренним правилам этой страны.

А далее действует хорошо отработанная американскими фискальными органами методика. Налоговая инспекция находит такого «неплательщика», ждет 2-3 года, чтобы накопилась большая сумма пени, и подает в суд. Суд США направляет повестку иностранному гражданину или представителю иностранной компании. Неявка в суд рассматривается как признание своей вины.

Не поняли? Поясню: если хоть кто то, хоть где торганул хоть на один доллар хоть с кем либо в мире или у него есть хоть один партнёр или акционер с одной акцией – гражданин США, то он должен платить налоги в США. Если не расплатится, то это будет поводом по суду конфисковать его собственность и вклады в банки, находящиеся под юрисдикцией США. Неявка в суд трактуется как признание своей вины.
Не хило так!

В первую очередь США решили взяться за крупнейшие международные компании. Американские суды уже завалены подобными делами: к рассмотрению уже принято более 200 дел. И надо сказать, на сегодняшний день опыт использования указанного механизма дал превосходные результаты. Поэтому конвейер конфискаций будет работать всё быстрее, встраиваясь во всемирную кампанию экспроприации «молодых» денег.

Закон был изменён в 2009 году. Не помните, в каком году Путин предложил всем российским капиталистам перевести капиталы под юрисдикцию России? (Это когда он ещё сказал свою фразу «Замучаетесь пыль глотать по судам, спасая свои капиталы от конфискации?» Тогда ещё над ним постебались в блогосфере. А зря! Стебались от недалёкого ума и слабой информированности. И от самомнения. Кто же не считает себя умнее президента?)

Статистика удалений видео с youtube.com

Gambik — Thu, 27 Oct 2011 11:31:18 +0000

Любопытную информацию я увидел в отчете от гугла по поводу запросов от госорганов разных стран насчет удаления видеоматериалов youtube.

Великобритания
Количество запросов на удаление контента увеличилось на 71% по сравнению с предыдущим отчетным периодом.

США
Мы получили от местных правоохранительных органов запрос на удаление видеоматериалов YouTube, изображающих полицейский произвол. Мы не удовлетворили эти требования. Кроме того, мы получили запрос от других местных органов на удаление ряда видеоматериалов. Утверждалось, что в них содержится клевета на сотрудников правоохранительных органов. Мы отклонили и это требование, после чего внесли его в настоящий отчет как запрос, связанный с клеветой.

Китай
Мы получили три запроса на удаление в общей сложности 121 элемента из наших сервисов. По двум из них мы заблокировали объявления, которые нарушали правила программы AdWords, однако отказали в удовлетворении других претензий. Мы не предоставили сведения о третьем запросе, поскольку у нас есть основания полагать, что китайское правительство запретило раскрывать подробную информацию.
Во время этого отчетного периода сайт YouTube был заблокирован в Китае.

Россия
В первый раз количество запросов на раскрытие пользовательских данных достигло необходимого порога для включения в отчетность.

Очень красноречивый отчет получился. Советую всем внимательно прочитать его.

100 любопытных фактов о США

Gambik — Mon, 24 Oct 2011 11:19:15 +0000

Ошеломляющие 48,5% всех американцев живут в семье, которая получает в той или иной форме государственные пособия. Еще в 1983 году эта цифра была ниже 30%.
За период президентства Обамы правительство США накопило больше долгов, чем за все время существования страны – от прихода к власти Джорджа Вашингтона до того времени, когда Билл Клинтон занял свой пост.
С того момента как Барак Обама принял присягу, доля государственного долга на одну семью увеличилась на $35 835.
Американский государственный долг растет в среднем на более чем $4 млрд в день с начала работы администрации Обамы.
Прогнозируется, что государственный долг США составит 344% от ВВП к 2050 году, если страна продолжит свой текущий курс.
Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что американский государственный долг на руках у населения достигнет ошеломляющих 716% ВВП к 2080 году.
В 2010 году правительство США заплатило $413 млрд в виде процентов по государственному долгу.
По данным одного исследования, каждый третий американец не сможет заплатить за ипотеку или внести арендную плату в следующем месяце, если вдруг потеряет работу.
Государственные и муниципальные долги достигли рекордно высокого уровня в 22% ВВП США.
В 1980 году на правительственные трансферные платежи приходилось всего 11,7% всех доходов. Сегодня они составляют уже 18,4% всех доходов.
Американские семьи в настоящее время получают больше доходов от правительства США, чем они платят правительству в виде налогов.
Согласно новому исследованию, проведенному инвестиционным институтом BlackRock, долги семьи в США по отношению к доходам составляют 154%.
Сможете ли вы поверить, что каждый седьмой американец имеет не менее 10 кредитных карт?
По данным Бюро экономического анализа, расходы на здравоохранение составляли только 9,5% всех личного потребления в 1980 году. Сегодня на их долю приходится около 16,3%.
Стоимость медицинской страховки для средней американской семьи выросла на колоссальные 9% в прошлом году. Согласно отчету, выпущенному Фондом семьи Кайзер, и исследованиям в области здравоохранения Educational Trust, страховка средней семьи политиков составляет теперь более $15000 в год.
Одно исследование показало, что примерно 41% работающих американцев в либо имеют проблемы с оплатой счетов за медицинские услуги, либо уже имеют задолженность.
Рекордный 49,9 млн американцев не имеют медицинской страховки на данный момент, и процент американцев, расходы которых покрывает работодатель, падает последние 11 лет.
По данным отчета, опубликованного в американском медицинском журнале, медицинские услуги являются основным фактором личных банкротство в более чем 60% случаев. Из тех банкротств, которые были вызваны медицинскими счетами, около 75% людей имели медицинские страховки.
Среднегодовая стоимость обучения в частных университетах США в настоящее время выросла до $27 293.
Стоимость обучения в колледже в США выросла более чем на 900% с 1978 года.
В Америке сегодня примерно две трети всех студентов колледжа – выпускники со студенческими кредитами.
В 2010 году средний выпускник колледжа накопил около $ 25 000 в виде студенческой ссудной задолженности.
Общая сумма задолженности по кредитам на образование в США в настоящее время превышает сумму долга по кредитным картам в Соединенных Штатах.
Одна треть всех выпускников вузов в конечном итоге занимаются работой, которая даже не требуется высшего образования.
В США сегодня работают более 100 тысяч дворников с высшим образованием.
В CША сегодня 317 тысяч официантов и официанток имеют высшее образование.
В Соединенных Штатах около 365 тысяч кассиров имеют высшее образование.
Прогнозируется, что страны ОПЕК собираются заработать более триллиона долларов от экспорта нефти в этом году. Их самый большой клиент – США.
Американские нефтяные компании заработают около $200 млрд прибыли до вычета налогов в этом году. Они также получат около $4,4 млрд специализированных налоговых льгот от правительства США.
США показывает негативное сальдо торгового баланса каждый год с 1976 года, и с этого времени Соединенные Штаты получили дефицита торгового баланса на более $7,5 трлн по отношению к остальному миру.
США теряют в среднем 50 000 производственных рабочих мест в месяц по причине того, что Китай вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году.
Торговый дефицит США с Китаем в настоящее время в 27 раз больше, чем это было еще в 1990 году.
Китайские товары в США обходятся в более чем четыре раза дороже, чем товары из США в Китае.
Китай превзошел США и в настоящее время является крупнейшим рынком ПК во всем мире.
В 2002 году Соединенные Штаты Америки имели дефицит торгового баланса в «высокотехнологичной продукции» в $16 млрд по сравнению с остальным миром. В 2010 году это число выросло до $82 млрд.
В 2010 году на первом месте по экспорту в Китай был «лом и мусор».
Вы помните, когда Соединенные Штаты были доминирующим производителем автомобилей и грузовых автомобилей на земном шаре? Так вот, в 2010 году в США был торговый дефицит автомобилей, грузовиков и запчастей на $110 млрд.
США потеряли ошеломляющие 32% своих производственных рабочих мест с 2000 года.
Если вы можете в это поверить, более чем 42 000 производственных мощностей в США было закрыто с 2001 года.
В период с декабря 2000 по декабрь 2010 года 38% рабочих мест на производстве потеряны в штате Огайо, 42% рабочих мест на производстве потеряны в Северной Каролине и 48% рабочих мест на производстве потеряны в штате Мичиган.
Еще в 1970 году 25% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были рабочими местами на производстве. Сегодня только 9% рабочих мест в Соединенных Штатах связаны с производством.
По словам профессора Алана Блайндер из Принстонского университета, больше 40 миллионов рабочих мест в США могут быть направлены в оффшоры в течение следующих двух десятилетий.
Если собрать всех официальных безработных США, то получится страна, по численности занимающая 68-е место в мире.
Сейчас в США меньше рабочих мест, чем было в 2000 году, хотя страна приросла дополнительно 30 млн человек населения за эти 11 лет.
Еще в 1969 году 95% всех мужчин в возрасте от 25 до 54 лет имели работу. В июле этого года работа был только у 81,2% мужчин этой возрастной группы.
Только 55,3% всех американцев в возрасте от 18 до 29 лет были заняты в прошлом году. Это был самый низкий уровень, который был в стране со времен Второй мировой войны.
Сегодня 5,9 млн американцев в возрасте от 25 до 34 лет живут со своими родителями.
По данным переписи населения, мужчины в два раза чаще живут со своими родителями.
По данным одного недавнего опроса, только 14% всех американцев, которым 28-29 лет, с оптимизмом смотрят на их финансовое будущее.
Невероятно, но менее 30% всех американских подростков смогли найти работу этим летом.
По данным одного исследования, в период между 1969 и 2009 годами средняя заработная плата американских мужчин в возрасте от 30 до 50 лет сократилась на 27% после учета инфляции.
С 2000 года страна потеряла около 10% рабочих мест среднего класса. В 2000 году было около 72 миллионов рабочих мест среднего класса в США, но сегодня осталось только около 65 миллионов.
В 1980 году 52% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были среднего дохода. Сегодня только 42% таких рабочих мест.
Еще в 1980 году менее 30% всех рабочих мест в Соединенных Штатах считались низкооплачиваемыми. Сегодня более 40% таких мест.
По словам Пола Остермана, профессора экономики в Массачусетском технологическом институте, примерно 20% всех работающих американцев зарабатывают $10,65 час или меньше.
Половина всех американских рабочих в настоящее время зарабатывают в неделю не более $505.
С декабря 2007 года средний доход домашнего хозяйства в США сократился в целом на 6,8%, с учетом инфляции.
Продажи нового жилья в Соединенных Штатах в настоящее время составляют до 80% от пика в июле 2005 года.
Рекорд минимальных продаж новых домов был поставлен в 2009, потом побит в 2010 и сейчас, скорее всего, будет вновь побит по итогам 2011 года.
Одномоментно в этом году в США цены на дома упали на колоссальные 33% от того уровня, который был на пике жилищного кризиса.
В США цены на жилье упали примерно на $6 трлн с начала жилищного кризиса.
По данным Бюро переписи населения США, 18% всех домов в штате Флорида не заселены. Эта цифра на 63% больше, чем всего десять лет назад.
Обычно лишь 1-1,5% ипотечных кредитов не выплачиваются, и залог отходит банку. Сейчас этот процент составляет около 4,5%.
По данным Ассоциации ипотечных банкиров, по крайней мере 8 миллионов американцев в настоящее время просрочили плату за ипотеку минимум на один месяц.
По данным опроса Harris Interactive, проведенного в конце прошлого года, 77% всех американцев в настоящее время живут от зарплаты до зарплаты. В 2007 году подобный опрос показал 43%.
Начиная с 1 января 2011 года, бэби-бумеры стали хитом пенсионного возраста. С этого времени каждый день более 10000 бэби-бумеров достигают 65 лет . Это будет происходить каждый день в течение следующих 19 лет.
По данным нового опроса американцев по обеспечению выхода на пенсию, 88% всех американцев обеспокоены “поддержанием удобного уровня жизни на пенсии”. В прошлом году эта цифра была на уровне 73%.
Каждый шестой американец находится за чертой бедности.
В 1950 году пособия каждому пенсионеру были оплачены 16 американскими работниками. Согласно новым данным американского Бюро статистики труда, теперь только 1,75 полного рабочего дня работников частного сектора приходится на каждого человека, который получает пособия.
По данным Бюджетного управления Конгресса, система социального обеспечения выплачивает больше, чем было заплачено в качестве налога на зарплату в 2010 году.
Правительство США говорит, что фонд Medicare закончится на пять лет быстрее, чем было заявлено в прошлом году.
По данным одного исследования, бюджеты 50 штатов США в совокупности на $3,2 трлн меньше, чем нужно для обеспечения пенсиями.
Различные исследования показали, что отдельным американцам не хватит $6,6 трлн, чтобы они могли уйти на пенсию комфортно.
В период с 1991 по 2007 гг. число американцев в возрасте от 65 до 74, подавших заявление о банкротстве, выросло на целых 178%.
В соответствии с шокирующим исследованием AARP, из бэби-бумеров, которые все еще являются рабочей силой, 40% планируют работать “пока не упадут”.
В прошлом году 2,6 млн американцев стали бедными. Это был самый большой рост с 1959 года.
Еще в 2000 году 11,3% всех американцев жили в бедности. Сегодня их уже 15,1%.
Более 50 миллионов американцев в настоящее время участвуют в программе Medicaid. Еще в 1965 году только один из каждых 50 американцев был в ней. Сегодня примерно каждый шестой.
Более 45 миллионов американцев в настоящее время получают продовольственные талоны.
Число американцев, получающих продовольственные талоны, увеличилось на 74% с 2007 года.
Приблизительно одна треть всего населения в штате Алабама в настоящее время – на продовольственных талонах.
Каждый четвертый американский ребенок питается за счет продовольственных талонов.
В настоящее время прогнозируется, что примерно 50% всех детей в США будут питаться на продовольственные талоны в какой-то момент в их жизни.
Уровень бедности среди детей, живущих в Соединенных Штатах, увеличился до 22% в 2010 году.
Есть 314 округов в Соединенных Штатах, где по крайней мере 30% детей сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности.
В Вашингтоне, округ Колумбия, “индекс детской продовольственной безопасности” составляет 32,3% .
Более 20 миллионов детей в США полагаются на программы школьного питания, чтобы не голодать.
По оценкам, до полумиллиона детей в настоящее время могут быть бездомными.
Число американцев, которые ходят в бесплатные столовые увеличилось на 46% с 2006 года.
Средний генеральный директор получил в 343 раза больше денег, чем средний американец в прошлом году.
1% богатейших американцев сейчас владеет более чем третью всего богатства в Соединенных Штатах.
Беднейшие 50% американцев коллективно владеют лишь 2,5% всего богатства в Соединенных Штатах.
Процент миллионеров в Конгрессе более чем в 50 раз выше, чем процент миллионеров в общей популяции.
По данным Бюро трудовой статистики, 16,6 млн американцев работали на себя в декабре 2006 года. Сегодня эта цифра сократилась до 14,5 млн.
По данным одного недавнего опроса, 90% американцев считают, что экономические условия в США “плохие”. В январе 1999 года лишь 11% американцев оценивали экономические условия в США как “плохие”.
Согласно другому недавнему опросу, 80% американского народа считает, что страна на самом деле уже в рецессии.
Товар, который стоил $20 в 1970 году, стоит $116,78 сегодня. Товар, который стоил $20 в 1913 году, стоит $457,67 сегодня.
Федрезерв выдал $ 16,1 трлн тайных кредитов своим друзьям во время последнего финансового кризиса.
Сегодня государственный долг США более чем в 4700 раз больше, чем это было, когда Федеральная резервная система была создана еще в 1913 году.
В соответствии с данными нового опроса CNN/ORC, 27% всех американцев никогда даже не слышали о Федеральной резервной системе.

Источник

Галопом по Европам

Gambik — Wed, 07 Sep 2011 15:33:47 +0000

Глава Еврокомиссии Баррозу: евро выживет (как заговорили то… трагично), ЕС устойчив и европейцы полны решимости защищать евро и вообще после кризиса ЕС станет сильнее (если выживет…), заявил то том, что «некоторые» действия РА пониманию не поддаются (а если мозг включить?), Европа будет бороться с кризисом и Греция все сможет сделать, переговоры прервали значит чтобы дать грекам подумать (о поведении?)

Голос из Испании: Греция и Италия не выполняют планы (этого кто-то не знал?)

Глава Минфина Германии Шойбле: Греция не получит следующий транш пока не будет положительного результата на переговорах «тройки» (добрый малый)

Глава ВБ Зеллик: не ждет рецессии (а когда он её ждал то?) , по его мнению ЕЦБ продолжит скупать облигации и это поможет выиграть время (перед тем как всех кинуть хорошо нужно подготовиться?)

КС Германии: поддержал первую программу помощи Греции, но любые последующие решения могут приниматься только с разрешения Бундестага в каждом конкретном случае (а позиции фрау тают на глазах), есть риски того, что вторая программа не пройдет (голоса пока не набираются)

Канцлер Германии Меркель: заявила о том, что выход Греции может вызвать эффект домино и такой вариант не рассматривается (но один из законодателей все же указал на то она же предупредила о возможности выхода Греции из Еврозоны), порадовалась решению КС, заявила о то, что они живут в ненормальное время, сталкиваются с историческими вызовами и вообще это прошлые правительства сделали глупость приняв Грецию в Еврозону (а бедной фрау разруливай теперь)

МИД Германии: греки должны выполнять обязательства (а если не могут?), обсуждают вопрос залога с финнами

МИД Финляндии: за сильную Европу (гм… без Греции?)

Минфин Греции: готов осуществлять реформы так быстро как это только возможно («быстро» по-гречески – это медленный кошмар), уверен в получении следующего транша помощи (думая что бы такое заложить)

Глава Бундесбанка Вайдманн: подтвердил, что будет против единых еврооблигаций (никто не хочет саночки возить)

Глава EFSF Реглинг: порадовался за Ирландию, но в отношении греков ничего не работает и они особый случай (ничего скоро Италия подтянется и уже будет не самый особый)

Министр финансов Великобритании Осборн: заявил о том, что Еврозона должна выполнять свои обещания (а если не может?)

Президент ШНБ Хильдебранд (после отчаянного шага привязки франка к евро): курс франка сильно завышен даже на уровне 1.2 за евро (а как же невидимая рука рынка?), текущая политика несет трудности и ассоциируется с большими затратами, нужно быть готовыми к этим затратам (заранее отмазались), нужно что-то делать (мочить франк пока не поздно, отчаянные и решительные)

Голос из ЕЦБ: о решении швейцарцев были проинформированы, они действуют на свой страх и риск (извинились заранее?)

Глава ЦБ Швеции: порадовался плавающему курсу и заявил, что для их политики курс кроны не важен (издевается товарищ… вот для спекулянтов и новый «безопасный» актив)

CME: в два этапа повышает маржинальные требования по франку на 20% в среду и до 33% к пятнице (ну понятно по 8% в день летать)

Голос из Fitch: понижение рейтинга Японии более вероятно, чем сохранение его неизменным (подбираются…)

Минфин Японии: заявляет о важности недопущения суверенного кризиса (со страхом поглядывая на греческие примеры)

Банк Японии: ставил ставки неизменными, продолжит наблюдать за ситуацией в Европе, США и курсом йены (наблюдатели, пусть швейцарцы пыжатся сами)

Глава ФРС Бернанке: внимательно наблюдает за развитием еврокризиса (потирая руки), не считает, что ситуация в Греции, Ирландии и Португалии несет сильные риски для американских банков (какая досада… Италию забыл)

Глава ФРБ Миннеаполиса Кочерлакота: будет против дополнительного стимулирования («ястреб» волнуется)

Глава ФРБ Чикаго Эванс: хочет новых мер по стимулированию (упрямый «голубь») и считает, что инфляция пугать не должна (ну так отказывайтесь от таргетирования и с песней вперед, так нет же…)

Американские прокуроры: готовы простить банки в обмен на 10-25 млрд. компенсации (не путать с претензиями FHFA), банки хотят поменьше сумму уступок (10 лет и на галеры…)

Рубини: предрекает новую волну кризиса (…мы уже там…)

CDS на Италию ушли на 4.5% годовых, Испанию — 4.2%, Грецию — 25%

Двойные стандарты повсюду

Gambik — Sat, 14 May 2011 22:04:05 +0000

США выделит $19 млн на создание технологий для борьбы с интернет-цензурой в Китае и Иране.

Помощник госсекретаря Майкл Познер, ответственный за права человека, сообщил, что выделенные деньги пойдут на разработку передовых технологий, которые смогут определять, какие интернет-ресурсы в тех или иных странах блокируются для пользователей, и снимать установленное ограничение в доступе (источник)

Особенно забавно это выглядит на таком фоне:

Департамент внутренней безопасности США (Department of Homeland Security, DHS), потребовал удалить из каталога addons.mozilla.org дополнение MafiaaFire Redirector, предназначенное для автоматизации поиска альтернативных точек входа на заблокированные властями сайты.

В документе, отправленном агентом отдела по проведению расследований Департамента внутренней безопасности США, было изложено требование удалить дополнение MafiaaFire Redirector, ссылаясь на то, что оно способствует нарушению выдаваемых департаментом предписаний о блокировании доменных имен (источник)

Цирк продолжается

Gambik — Wed, 11 May 2011 06:10:23 +0000

ЕЦБ, Эвальд Новотны: мировое сообщество недооценило греческие проблемы (кто это тут недооценил? Ставки 25% годовых – вполне даже оценили), необходимость реструктуризации долга необходимо исключить (как?)

ЕЦБ, Бини Смаги: реструктуризация поставит банковскую систему на колени (скорее конечно в другую позицию…)

ЕЦБ, Юрген Штарк: план помощи Греции реалистичен (вот только выполнить условиях для Греции нереалистично), Греция не является неплатежеспособной (конечно, только ещё денег нужно дать и все будет нормально), реструктуризация – не вариант (варианты?)

ЕЦБ, Ив Мерш: это не евро сталкивается с кризисом а госфинансы (ну да и вообще евро никакого отношения не имеет к странам эту валюту использующим), даже разговоров о невыплате долга быть не должно – это основа рыночной экономики (остров уже присмотрел?)

ЕС, комиссар Олли Рен: Португалии денег дадим (ещё бы попробуй тут не дать…), Греции нужны структурные реформы (видимо для этого с ручки кормим)

Франция, мин.фин. Кристин Лагард: продолжим спасать греков (ну да, куда вам деваться, Бини Смаги же сказал в какой позе могут оказаться французские банки)

ЕЦБ, Люк Коэн: риски инфляции реальны, баланс смещен в пользу более высокой инфляции (может ещё ставочку повысить?)

Moody’s: считает, что рецессия в Греции не позволит выполнить планы по сокращению дефицита бюджета (неужели только дошло?)

Канцлер Германии Ангела Меркель: подождем результатов проверки Греции ЕЦБ, МВФ и Евросоюза, потом подумаем (не… ну 1.5 бакса за евро – это уже дорого), поддержит Марио Драги на место главы ЕЦБ (больше то и некого)

Германия, Минфин: сообщения по Греции в основном – это спекуляции (а результатов проверки то пока нет…)

Глава Банка Англии Мервин Кинг: рост экономики сдержанный, во втором квартале его замедлит королевская свадьба (вот так вот, во всем виноваты короли) и вообще замедление временное (где-то я это уже слышал)

Обама: призывает китайцев принимать меры для устойчивого роста мировой экономики (помоги дорогой товарищ… а то мы на тебя Бена натравим)

Гайтнер: рассчитывает на более активный рост юаня (попросил бы Бена – его вертолет лучший инструмент убеждения «несознательных» китайцев), рассчитывает на рост китайских инвестиций в США (О как! Товарищи китайцы подайте товарищу Гайтнеру, желательно бесплатно, а то ведь на вертолете прилетим…)

Китай, представитель: высокая инфляция – центральная тема, окажет негативное влияние на потребление, но рост юаня несет и негативные моменты(куда пойти… куда податься)

ФРС, Элизабет Дюк: тяжелые времена для сообществ с низким и средним доходом (кто виноват? что делать?)

Канада, мин.фин. Джим Флаэрти: наблюдает за рынком недвижимости на случай появления пузыря (да вы господа слеповаты…)

За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз

Gambik — Fri, 06 May 2011 15:24:47 +0000

Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году.

Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.

Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).

Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).

Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.

В одной из своих опубликованных статей «Брифинг, посвященный истории американского военного вмешательства», член Юго-Западной азиатской информационной группы в США д-р Золтан Гроссман подробно рассуждает о том, как американские политики уже долгое время вмешиваются в дела других стран, последствия этих вмешательств и потери среди гражданского населения как результат этих военных действий.

В своей статье д-р Гроссман пишет: «Со времён атак 11 сентября на США, большинство людей в мире согласны с тем, что виновные должны понести наказание, но без убийства тысяч людей в процессе его исполнения. Но к сожалению военные США всегда считают допустимыми большие потери среди гражданских, и считают их частью платы за войну. Они готовы убить тысячи гражданских в других странах. чтобы доказать, что убивать американских гражданских – это неправильно».

Далее в своей статье он пишет: «СМИ постоянно нам говорят, что некоторые жители Ближнего Востока ненавидят США только из-за нашей «свободы» и «процветания». Упуская в своих обвинениях исторический контекст роли США на Ближнем Востоке и во всём остальном мире. Делается это для информирования читателей, которые не очень внимательно следили за историей иностранных дел США или военных вмешательств страны, но которые беспокоятся относительно направления, в котором страна движется к новой войне во имя «свободы» и «защиты гражданских».

Доктор Гроссман утверждает, «Армия США уже давно вмешивается в дела других стран. В 1898 году они захватили Филлипины, Кубу и Пуэрто-Рико из Испании, а в 1917-1918-м были вовлечены в Первую мировую в Европе. В первой половине 20 века они не раз посылали морскую пехоту в качестве «защитников» в Никарагуа, Гондурас, Панаму, Гаити и Доминиканскую Республику. Все эти вмешательства служили напрямую интересам корпораций, и многие из них приводили к большим потерям среди гражданских, повстанцев и солдат».

Далее он продолжает: «В начале 60-х США вернулись в Карибском бассейне к своей практике интервенций, принятой перед Первой мировой, руководя провальной высадкой в Заливе свиней на Кубе, и в 1965 году бомбя и вторгнувшись с помощью морской пехоты в Доминиканскую республику во время выборов. ЦРУ обучали и давали приют группам кубинцев в Майами, которые потом осуществляли по отношению к Кубе террористические атаки. Во время холодной войны США также помогали устанавливать проамериканские диктатуры в Иране, Чили, Гватемале, Индонезии и многих других странах по всему миру».

Он утверждает, что «Даже тогда, когда американские военные поначалу преследовали оборонные мотивы, в итоге всё оканчивалось атакой ошибочных целей. После взрыва в 1998 году двух посольств в Восточной Африке, США предприняли «ответные меры» не только против тренировочных лагерей Бина Ладена в Афганистане, но и против фармацевтического завода в Судане, который был ошибочно принят за завод по изготовлению химического оружия. Бин Ладен ответил нападением на судно ВМС США, пришвартовавшееся в 2000 году в Йемене. После терактов 2001 года американские военные снова были готовы бомбить Афганистан, и выступить против других государств, которых они обвиняли в «пособничестве» терроризму, в частности, Ирак и Судан.

В одном из заключительных пунктов его цитируемой выше статьи, доктор Гроссман излагает свои взгляды, «Такие кампании определённо только усиливают цикл насилия, провоцируя повторяющиеся ответные действия, что является отличительной чертой конфликтов Ближнего Востока.

Афганистан, как и Югославия, является многонациональным государством, который легко можно разделить по частям, создав катастрофическую региональную войну. И почти наверняка в этой войне «око за око» погибнет гораздо больше людей, чем 3 тысячи гражданских, погибших при атаках 11 сентября».

Источник

Бен Ладен не в моде

Gambik — Tue, 03 May 2011 08:19:02 +0000

Бен Ладена убрали из игры. Закрываем старую лавочку, ибо боян и никто в нее не верит, открываем новую. Достоверных улик гибели террориста №1 нам не предоставят, да и в целом Бен Ладен был не больше чем символом терроризма, созданного руками ЦРУ, нежели реальным руководителем и идейным вдохновителем. Но это уже не важно.

Почему убрали именно сейчас? Возможно, если где нибудь что-то посерьезнее жахнет, чтобы не было разночтений по поводу исполнителя. Крайним сегодня, будет Каддафи.

Надо осознавать, что террористическая война будет осуществляться не Каддафи, а самими же спецслужбами, но якобы от имени Каддафи. Какой смысл? Явно — запугивание граждан и закручивание гаек в предверии чего-то важного. Таким образом, вырисовывается цель войны с Ливией — закрутить гайки европейцам.

Что планируют подрывать западные спецслужбы от его имени? Только Европа/Англия или США? Италия — Франция?

Для обоих красавцев Берлускони и Саркози террор против собственных граждан якобы от имени ливийцев очень даже показан. Они приобретают возможность возглавить войну с террором, встать во главе нации, поднять свой рейтинг и, возможно, стать диктаторами. Патриотические акты и все такое…

Судя по тому, что сейчас Каддафи никак не откликается на их действия и не подрывает ничего в Европе, есть вероятность, что Саркози и Берлускони могут заняться самострелом.

Задача блогосферы — обломать их в этой позиции, поскольку, как ни крути, планируются теракты и жертвы. Возможно, много жертв. Нужно как-то опережать их на шаг и обсуждать, где нанесет первый самострел Саркози и Берлускони. У Каддафи по легенде много химоружия. Возможно, потравят какой-нибудь вокзал.

Для теракта необходимо, чтобы не пострадали члены элиты, это Саркози и Берлускони понимают, иначе их сдадут. т.е. удары будут наноситься в местах скопления самых простых людей. Отсюда рекомендация для европейцев — избегать в ближайшее время пользоваться общественным транспортом (по авиации вряд ли нанесут удар, поскольку в ней может пострадать элита, во вторых пострадают граждане разных стран, возможно проведение независимых расследований).

Что по США? По легенде вряд ли руки Каддафи туда дотянутся. т.е. там скорее всего устраивать теракты не планируется, достаточно будет акций в Европе.

Каддафи же не должен откликаться на их действия. А пока ситуация угрожающая: убийство сына Каддафи, «ликвидация» Бен Ладена — звенья одной цепи.

Если прикинуть и дальше на пальцах, то Саркози на это способен. Можно вспомнить как он шел к власти: бунты арабской молодежи были спланированы и организованы именно в сговоре с Саркози, а Он «навел порядок» и стал президентом. Затем бунты странным образом прекратились — некое подобие оранжевой революции.

Но наиболее подозрительно выглядит недавно запущенная ложь СМИ о том, что Каддафи объявил войну на территории Италии, исказив и вырвав из контекста слова из его речи от 29 апреля.

Аналогичную подлость ЦРУ и Ми-6 уже осуществили в 1988 году, подорвав пассажирский самолет над Локерби и обвинив в теракте Ливию (подробнее — читайте статью Hugh Miles «Неудобная истина«). И сейчас СМИ подготовили почву, намеренно исказив текст обращения Муаммара Каддафи.

Сегодня погиб 29-летний Саиф аль-Араб и трое его детей в результате авиаударов НАТО по по резиденции Каддафи в Триполи. Теперь у спецслужб появился удобный повод обвинить Каддафи в кровной мести. Спецслужбы стран, развязавших войну в Ливии, могут пойти на совершение теракта, чтобы обосновать вооруженное вторжение или дальнейшие тяжелые бомбардировки.

Вот истинные слова Каддафи о Италии — из стенограммы выступления на ливийском телевидении 29 апреля:

Сегодня у меня счастливые воспоминания, и в то же время мне грустно, потому что мой дед погиб в битве Аль Gadabia в этот день. Мой дед погиб там вместе с 400 другими ливийцами.Теперь, спустя почти 100 лет, Италия возвращается, чтобы попытаться повторить вторжение. Мне очень жаль, что я помню эти события, было бы гораздо лучше, если бы я их забыл.

Хочу спросить Берлускони, где же наша дружба, о которой так много говорят? Где итальянский парламент? Где итальянские друзья? Италия причинила ливийцам большую боль, ливийцы очень обижены на Италию, и у меня нет права вето, чтобы остановить эти чувства ливийцев. Нам говорили, что мы должны восстановить дружбу, но нам лгали. Италия вчера бомбила Сирт…

«Пайки апокалипсиса»

Gambik — Wed, 27 Apr 2011 09:36:04 +0000

Полгода назад дешевые американские супермаркеты начали предлагать продуктовые наборы или «пайки апокалипсиса», способные сохранять свои вкусовые качества в течение многих лет (кстати, хорошая идея для внедрения в других странах ;). Полгода назад годовой запас продуктов на одного человека, включавший 5011 порций можно было купить за $799.99.

Сегодня супермаркет Costco предлагает запас на полгода по $579.99, — один из самых ярких примеров маскировки инфляции, — сократи цену на Х, а объем на Y>>>X. Для того чтобы этих рационов хватило одному человеку на год придется заплатить $579.99 х 2 или $1,159.98.

И даже здесь нам необходима индексация: сегодняшний набор содержит 2470 порций, тогда как в предыдущем было 5,011, то есть больше на 203%. Иными словами с учетом порционной пропорции реальная цена равняется $1,176.65.

Реальная ценовая инфляция в таких пайках с учетом пропорций составила почти 50% за полгода

Источник

В песочнице

Gambik — Thu, 14 Apr 2011 13:44:03 +0000

Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле: до 2013 года греческие долг могут и реструктуризировать (что-то евро дорожает… может пора уже?)

Представитель ЕЦБ Бини Смаги: реструктуризация греческих долгов повредит банкам (и всего-то?), но денег PIGS-ам дадим (вот этого бы и начинал)

Исп. Директор PIMCO Эль-Эриан: Португалия, Ирландия, Греция реструктурируют свои долги (аминь…)

[тихий шепот из подвала]: реструктуризация может быть в 2012 году, лет на 30, большинство стран ЕС уверенно (но не признаются…)

Глава Бундесбанка Вэбер: нужно свернуть все нестандартные меры монетарной политики, а помощь подрывает основополагающие принципы ЕС (и вообще я уже себе остров присмотрел неплохой)

Еврокомиссар по финансам Олли Рен: Испания дистанцировалась от PIG(S) (с надеждой…), план по Португалии подготовим за неделю (так.. бегом, бегом, жаренным запахло), реструктуризация долга Греции не вариант и может спровоцировать цепную реакцию (не может, а спровоцирует)

ЕЦБ (официально): инфляционные риски повысились (но ставку пока повышать не планируется)

Представитель Банка Англии Позен: Япония восстановится, дефляция оказалась не столь разрушительной (с удивлением …это тот самый который все уговаривает ещё миллиардов 50 фунтов напечатать…)

Глава Казначейства США Гайтнер: невозможно сократить дефицит не повысив налоги (учитывая поведение республиканцев мог бы просто сказать: «невозможно снизить дефицит»), уверен в повышении лимита госдолга («невозможно снизить…»)

Исп. Директор PIMCO Эль-Эриан: выбор прост… заняться долгом сейчас, или вынужденно заниматься позже (или «долг займется вами»)

Глава ФРБ Сень-Луиса Буллард: следующим шагом ФРС станет ужесточение монетарной политики, инфляция достигла дна и растет (Джимми разошелся…)

ФРС Элизабет Дюк: рынки, видимо, выдержат завершение QE2 (с сомнением…)

Глава МВФ Доминик Стросс-Кан: пока экономика восстанавливается, кризис не закончился (чего-то все ставки повышать хотят…), нужно срочно перебалансировать мировую экономику (вот прям так срочно взялись и перебалансировали)

Глава Банка Японии: йена после землетрясения выросла из-за сворачивания керри-трейд и технических факторов (но мы денег накачали, провели интервенцию, скупили рисковые активы и теперь все неплохо … пока все неплохо)

БРИКС (Россия, Индия, Бразилия, Китай и ЮАР): договорились кредитовать друг друга в национальных валютах (а считать то все равно в долларах будут), гордо заявили о том, что страны БРИКС – это 45% мировой торговли (но тихо опустили, что только мааааленькую часть от этой торговли занимает собственно торговля между самими БРИКСами, все больше с ЕСами и USами)…

Мы движемся к новому мировому порядку

Gambik — Sat, 19 Mar 2011 11:09:10 +0000

Вот хороший разбор резолюции № СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 года.

При рассмотрении поджога ближнего востока сразу возникает мысль:
Странно всё это, США пестовали, холили и лелеяли монархии и режимы на БВ, а теперь, вот так просто сдают их, без какой-либо внятной замены…

Это только на первый взгляд. На второй мы видим в действии новую так называемую доктрину управляемого хаоса.

Странно, скажете Вы, США рубят сук на котором сидят? Нет. США этот сук всячески укрепляют.

Помотрим выигравших и проигравших от взрыва ближнего востока.

1. Китай — теряет то, что длительно отжимал на БВ — энергоресурсы. Китаю сейчас надо держать под контролем ситуацию в Пакистане, так как взрыв у пакистанцев очень осложнит жизнь Поднебесной.

2. Европа — частично теряет энергоресурсы. А главное: Гейропа, втягиваясь в конфликты на БВ, получает открытую дверь хаоса в свой дом со всеми вытекающими.

Мутит воду Саркози. Что за резкая фигура?

К Мубараку на переговоры прилетал личный представитель Обамы – Фрэнк Визнер. Случилось это тогда, когда стало не получаться. Что же это за персона такая? Его отец Фрэнк Визнер-старший – соратник Даллеса и соорганизатор ЦРУ. Сам Фрэнк Визнер был женат на второй жене Поля Саркози (отца президента Франции) и был воспитателем-наставником Николя Саркози в его… Нью-Йоркский период (а вы не знали?!), и буквально за руку ввёл Николя в ЦРУшные круги и во французскую политику (вам это наставника Гитлера не напоминает?). К тому же он – директор «знаменитой» Enron. А ещё – спецпосланник Белого Дома по вопросам… косовского урегулирования!
Источник

Саркози — засланный казачок, поэтому он будет делать то, что скажут. Сейчас Саркози и Кэмерон хотят подписать Гейропу на военную операцию. Флаг в руки! Кэмерону по барабану — он на острове живёт и качает нефть из Норвегии. А Саркози, очевидно, троянский конь для всей Европы.

3. Ливия.
Настоящий Полковник со своей непредсказуемостью, Зеленой книгой, и построенным арабским «социализмом» был занозой в заднице у многих на БВ, включая Иран. В том числе этим, можно объяснить ту оголделую ложь и накат на Ливию мусульманских СМИ: АльДжазиры и АльАрабии.

Похоже, что он (Каддафи) будет стёрт. Ливийские граждане еще будут потом долго вспоминать «золотые дни Джамахерии», если останется кто… Подписываться за Полковника из арабов на БВ никто не будет. Держись Полковник!

4. Бахрейн — следующий пункт.
Классическая ситуация: стравливается суннитское меньшинство и шиитское большинство. Модель — см. ситуацию в Ираке. Ситуация не простая, но аналогичная — в наличии база США. Ситуация в Бахрейне — это сжимающая рука хаоса на фаберже Саудитов, и её сейчас можно развернуть в любую сторону, сжать, или ослабить хватку.

США подписываться за короля Бахрейна Хамида напрямую не будут — иначе усиление конфликта с исламским миром. США в Бахрейне будут действовать через Саудитов и других вассалов на БВ. Так что будем посмотреть.

5. У Ирана большой соблазн влезть в разборки в Бахрейне… Иран не потерпит «геноцида» против народа Бахрейна. Его на это действие активно провоцируют.

Парадокс ситуации в том, что если Иран влезет — будет назначен крайним, со всеми вытекающими… А так, представляете, красота: столкнуть Иран с Саудитами! Но у Ирана есть фишка: грамотно развернуть энергию арабов на единство против США и Израиля, хотя и трудно это, да и времени мало… Посмотрим, хватит ли у Иранцев мозгов и выдержки.

6. Далее, похоже, на очереди Турция. Подготовка идет… Беспорядки в Турции

Основная задача - насаждение большого хаоса на БВ. Чтобы все воевали со всеми. А когда люди воюют — они не производят продовольствие и товары, а только потребляют. Поэтому — взорванный регион — потребитель гуманитарки и оружия, подсаживается на кредиты и программы «Нефть в обмен на хавку».

Имеет смысл рассматривать США и его вассалов только как инструмент в установлении НП. Как только они выполнят поставленные задачи — будут загашены без колебаний и сожалений. Это бизнес, ничего личного!

Ну и что из этого? — спросите Вы, — Какой смысл устраивать всеобщий Апокалипс?

Для того, чтобы сохранить существующую систему и сделать ее более жёсткой.

Людей нужно привести в такое состояние, чтобы они сами попросили НП.

Как это сделать? Просто. Сделать жизнь людей невыносимой.

P.S. Японию выключили из игры минимум на год. Ещё одна, очень серьезная точка хаоса.

Новая профессия — робосайнер и маневры на рынке жилья

Gambik — Fri, 15 Oct 2010 19:00:30 +0000

США переживают дежавю. Сотни тысяч должников по ипотеке не платят взносы. Чтобы спасти себя, банки изымают жилье, причем документы подписывают пакетами, не читая. В результате под выселение попадают и те, кто платил банку вполне исправно. Когда это становится известно властям, банки вынуждают заморозить все изъятия и фактически остаться без денег. Финансовые гиганты могут снова оказаться на краю.

«Опечатано за долги». Такая табличка у дома – как приговор. Выяснилось, что в США их подписывали, зачастую не глядя, подрывая основы американской мечты. За 4 кризисных года шесть с половиной миллионов домовладельцев выселили за долги. Теперь предстоит узнать скольких из них лишили крыши над головой незаконно.

В 50 штатах прокуратура проверяет деятельность ипотечных компаний и банков. Выселение из домов они поставили на поток. Клерки один за другим подписывали постановления об изъятии жилья, купленного по ипотеке. Причем банки специально нанимали людей, единственной задачей которых было ставить подпись под документами, не разбираясь в деталях. Теперь их называют робосайнеры – роботы с правом подписи.

«Наше внимание сейчас приковано именно к этим роботам с правом подписи. Они – в центре нашего расследования», — рассказывает генеральный прокурор штата Айова Том Миллер.

Bank of America, GP, Morgan Chase, GMAC – это те, гиганты от ипотеки, что признали существование робосайнеров и ошибки при выселении. Они заморозили не только изъятие жилья у неплательщиков, но и продажу домов, откуда должников уже выселили. Хрупкий рынок недвижимости, не ожидавший такого удара, снова ищет дно.

«Оставалось чуть более двух недель до заключения сделки, нам позвонили из банка и сказали, дома больше на рынке нет, Ваш контракт аннулирован», — вспоминает Джош Купер.

Если из-за многочисленных законодательных проверок возникнут задержки или будет введен мораторий на сделки по конфискации недвижимости, под залог которой были выданы ипотечные кредиты, то это просто разрушит рынок недвижимости, — уверен вице-президент агентства недвижимости Рик Шарга. — Последствия могут быть очень серьезными. Сейчас это 30% рынка».

Теперь непонятно, как избежать нового коллапса в ипотеке. Ведь, к примеру, в Неваде 56% недвижимости, выставленной на продажу, – это жилье, изъятое у неплательщиков. Вот почему Белый дом не стал замораживать всё без исключения выселения. Банки, отказавшиеся признать махинации с подписями, для чиновников и рынка – теперь как спасательный плот. Акции тех, что признались, уже рухнули.

Только в августе 4 с половиной миллиона домов находились в процессе изъятия у владельцев за долги по ипотеке. Примерно половина из них теперь точно – вне рынка. По остальным банки снова предпринимают непопулярные меры – снижая ставки по кредитам до 2%. То есть делают всё, чтобы люди платили, надувая тем самым еще один ипотечный пузырь. Что бывает, когда он лопается, все хорошо помнят.

Источник

В штатах сейчас ежегодно банкиры отбирают жильё у 3 500 000 человек, и не сильно верится, что это жадные инвесторы, которым нечего есть. По статистике ипотека в США полностью выплачена только у примерно 2% объектов жилой недвижимости. А у трети домов сейчас залоговая стоимость ниже остатка долга по ипотеке. Реальная безработица же — под 20%.

А когда дом забирают как не покрывающий залоговую стоимость по выданному кредиту (даже если плательщик продолжает аккуратно делать ежемесячные выплаты, цены на дома упали — по договору будь любезен предоставить дополнительный залог, иначе дом отбирают и выставляют на аукцион), человек остаётся должен всю сумму разницы между аукционной ценой и остатком долга банку.

Пример. Семья оформила ипотеку на дом стоимостью $300 000 десять лет назад, на 30 лет под 7% годовых, со взносом в $50 000 (банк выдал кредит на $250 000, дом является залогом и принадлежит банку до полной выплаты ипотеки). Десять лет спустя, их долг по-прежнему близок к исходным $250 000, т.к. хитрые банкформирования сначала берут свои проценты, и только ближе к концу ипотеки начинается погашение основной суммы кредита.

В какой-то момент, организованные банкформирования перестают выдавать кредиты (общая сумма всех выданных в 2008 кредитов составляет половину от выданных в 2007), начинается кризис, цены на жильё начинают падать, и сейчас в среднем по штатам упали на треть с небольшим.

Рыночная стоимость дома теперь — $200 000, и банк начинает требовать предоставить ему дополнительный залог на $40-50 000, и спустя 2 месяца, несмотря на то, что семья ни разу не пропустила свой ежемесячный платёж в ~$2 000, их дом отбирают и выставляют на торги, где и реализуют своим же подставным банкформированиям за $150 000.

Итог: бездомная семья с долгом в $100 000 (как минимум).

Пикантным моментом здесь является то, что исходных $250 000 у банка не было, и чтобы «создать» этот кредит, он самостоятельно «эмитировал» эти деньги под дутое (реципрокные с другими бандформированиями долговые обязательства, и т.п.) обеспечение в $25 000. Зато теперь у него есть долговые рабы и/или своя недвижимость, и помощь от федерального правительства на списание «токсических» балансов.

Почти 42 млн. сидят на продуктовых талонах

Gambik — Wed, 06 Oct 2010 18:46:47 +0000

В июле американцы ещё активнее пользовались продуктовыми талонами, по итогам месяца 41 млн. 836 тыс. американцев получали данное пособие. Бедных стало на 561 тыс. больше, чем в июне – это максимальная прибавка за месяц в текущем году. Возможно, резкий рост связан с длительными спорами по вопросу продления пособий для безработных, но факт остается фактом. За последний год количество пользующихся продуктовыми талонами выросло на 6 млн. 233 тыс. человек, т.е. рост пользующихся продуктовыми талонами в США растет значительно быстрее роста населения. В процентах от населения показатель поставил рекордные 13.5%. Количество домохозяйств, получавших продуктовые талоны достигло 19.4 млн., а потрачено на это в июле было $5.6 млрд., средний размер пособия $133.9 на человека и $288.2 на домохозяйство. За последние 12 месяцев продуктовых талонов получили на $63.1 млрд.

Основные «терки» начала сентября 2010

Gambik — Wed, 15 Sep 2010 18:22:15 +0000

Япония

Мы провели интервенцию, чтобы йена слишком сильно не колебалась (а улет на 3% вверх значит не сильное колебание?), будем проводить интервенции на европейских и американских торгах, но пока сами (кто не в курсе эти интервенции проводятся через ЕЦБ и ФРС, т.е. определенную поддержку японцы получили, сами – это значит совместных интервенций не будет).
Управляющий Банка Японии Сиракава: Будем сильно смягчать монетарную политику и предоставлять ликвидность (а её не хватает?).
Банк Японии не оставит дополнительную ликвидность на рынках и будет добавлять ещё (фантомас разбушевался… швейцарцы тоже так год назад говорили).
Премьер Японии: Мы больше не могли ждать, интервенция – это хорошо (Yes!!! Мы это сделали!!! Nikkey вырос… меня не уволят снова)

Китай

Мы вообще юанем не манипулируем и торговое сальдо у нас снижается (да-да… а резервы растут, а так конечно мы не манипулируем). И вообще рост юаня не поможет США решить свои экономические проблемы (а кто сказал, что они свои проблемы решают – они ваши усугубляют)
Стимулировать потребление тяжело и сложно, мы тут уже перестарались с кредитованием и цены на активы взлетели (а вы как думали? упадут после пары триллионов новых кредитов?)

Англия

Банк Англии: Мы тоже можем добавить ликвидности, если экономика не будет расти и вообще монетарные меры поддержки самые лучшие (ну все же так делают… правда не у всех инфляция выше 3%), в США и Европе все как-то туманно (а на Туманном Альбионе туман рассосался уже?), мировые дисбалансы растут (а как же, монетарные меры – они же лучшие)

США

Гринспен: бюджетный стимул как-то плохо работает, с запасами жилья ещё год мучиться (год?) , прибыли компаний вроде выросли, а эффекта ноль, государство вытеснило частный сектор (сказки не случилось…принц на белом коне оказался попрошайкой на ишаке…), но есть решение – рост фондового рынка — это нам поможет и решит многие вопросы (похоже дед в лонге, в каждом выступлении это повторяет… тяжело быть беби бумером нынче)

Ну не смогли мы…

Gambik — Fri, 03 Sep 2010 15:44:08 +0000

Федеральная резервная система США изначально не могла спасти от краха в 2008 г крупнейший в стране инвестиционный банк Lehman Brothers. Как сообщает ИТАР-ТАСС, это признал глава ФРС Бен Бернанке, выступая в четверг на заседании комиссии по расследованию причин финансового кризиса.

Крушение такого гиганта, как Lehman Brothers, обладавшего активами на сумму свыше 600 млрд долл, стало одной из причин, породивших финансовый кризис. Сразу после его коллапса Б.Бернанке заявил в американском конгрессе, что его ведомство и министерство финансов «решили не тратить государственные фонды на поддержку данной структуры». Позднее глава ФРС, выполняющей в США функции центробанка, говорил уже о том, что шансов на спасение у Lehman не было вообще из-за неправильного обеспечения кредитов.

Теперь же Б.Бернанке признал, что в той обстановке открыто говорить о неизбежности краха такого монстра было бы критически опасным. Глава ФРС, до прихода на нынешний пост занимавшийся вплотную изучением Великой депрессии, сказал, что прекрасно понимал ситуацию. «Это мой хлеб, и я видел, что если допустить крушение Lehman Brothers, последствия для американской финансовой системы и всей национальной экономики будут катастрофическими«, — сказал он. — Если бы мы дали деньги этой компании, то обрекли бы налогоплательщиков на убытки в размере миллиардов долларов».

Б.Бернанке поведал членам комиссии, что был готов просить руководство ФРС о выделении Lehman Brothers необходимых займов, но затем понял, что даже это, вероятнее всего, не спасет его от банкротства. «Люди, хорошо знавшие ситуацию, объяснили, что получение наличных средств в данном случае не позволит выкарабкаться«, — сказал он.

Что же касается изначальных решений не говорить публике о бесперспективности попыток спасения Lehman Brothers, то их Б.Бернанке объяснил стремлением не подвергать общество и рынки излишнему давлению. «Когда вся система переживает тяжелейший стресс и другие финансовые институты стоят перед угрозой паники, подобные заявления могут спровоцировать дальнейшую неустойчивость рынков», — сказал глава ФРС.

В свою очередь, бывший глава Lehman Brothers Ричард Фулд, выступавший на заседании той же комиссии днем ранее, назвал крушение своей компании ошибкой правительства США. «Компания была доведена до банкротства вовсе не из-за неспособности делать ответственные шаги или искать пути выхода из кризиса, а по причине основанного на некорректной информации решения не предоставлять ей ту помощь, которую получили другие участники рынка«, — сказал он.
Источник

Значит, при попытке спасения Lehman Brothers убытки были бы катастрофические, а вот при спасении AIG они не катастрофические и вообще экономики, нет для экономики Бен признает, что понимали? Т.е. мы понимаем, что последствия для экономики будут катастрофические и все-равно делаем, потому, что «знающие люди объяснили», что надо? Что ж это за люди такие «хорошо знавшие ситуацию», чьи ушки там торчат? Т.е. у всех банков все хорошо, а у Lehman Brothers все было очень, ну очень плохо, поэтому Lehman Brothers спасать не стали, а всех остальных спасали несмотря ни на какие убытки для налогоплательщика (в AIG например вкачали почти $200 млрд. денег налогоплательщиков)? А после банкротства Lehman Brothers налогоплательщики разве не получили убытки на сотни миллиардов долларов?

Бен всегда плохо умел врать и выкручиваться :)

Особенности отвязки юаня от доллара

Gambik — Tue, 17 Aug 2010 19:49:56 +0000

С падением евро (ростом доллара), отреагировал и юань, т.к. теперь он привязан к корзине, а не к доллару. Конечно, колебания юаня крайне скромные (в рамках 1%), т.е. оказать какого-то существенного влияния на внешнюю торговлю не смогут. Но здесь интереснее сам механизм. Расти курс юаня будет только в условиях падения доллара по рынку, при росте же доллара он будет падать. С момента отвязки юаня от доллара индекс доллара сначала провалился с 86 до 80 (около 7%), что спровоцировало падение доллара относительно юаня на 1% с 6.83 до 6.76. Отскок индекса доллара с 80 до 83 (3.7%) вернул юань с 6.76 до 6.80/81 (0.6%-0.7%). При такой волатильности юаня доллару надо упасть процентов на 20, чтобы юань укрепился процента на три. Американцев, понятно, такое не устроит, так что давление на Китай снова будет усиливаться

МИД РФ рассказал о нарушениях США

Gambik — Tue, 10 Aug 2010 19:37:36 +0000

Российское внешнеполитическое ведомство в специальном документе перечислило факты нарушения США принятых обязательств в сфере нераспространения оружия массового поражения и контроля над вооружениями. (источник)

То, что США давно подобным образом надо было ткнуть носом — это несомненно, и то, что наконец это было сделано — радует. Но, то, как это было сделано — огорчает безмерно.

Простой пример:

Как это выглядело на сайте МИДа?

Да, просто строчкой в новостной ленте министерства.

07.08.2010
ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ США СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СФЕРЕ НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ И КОНТРОЛЯ НАД ВООРУЖЕНИЯМИ

06.08.2010
О телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым

06.08.2010
О гуманитарной помощи населению Гальского района Абхазии

05.08.2010
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно подписания ВРИО Президента Молдавии М.Гимпу Указа о награждении группы Илашку молдавскими государственными наградами

Что-нибудь говорит о важности этого заявления?

А теперь давайте сравним с недавней историей с сайтом Wikileaks.

Власти США призвали основателей сайта WikiLeaks воздержаться от публикации новой серии секретных документов, касающихся американской операции в Афганистане.

И бла-бла-бла во всех средствах массовой информации по нескольку статей на эту тему, и все кто умеет читать, или хотя бы смотреть телевизор в курсе, что плохой Пакистан поддерживает Талибан.

Был создан захватывающий шпионский сериал, который окончился просто донесением до всех нужной американцам информации.

А теперь, вернемся к нашим баранам.
Да, по поводу выступления российского МИДа США «будут опять разыгрывать молчание ягнят…» И им, действительно глубоко пофиг на это выступление, потому что МИД не создал информационный повод, не создал массу обсуждающих и комментирующих это событие. Просто пробубнил важнейшую информацию. Если это не было специально сделано так, чтобы никто не заметил, бубнильщиков из МИДа надо просто выгонять без пенсий и возможности устроится на госслужбу вообще когда нибудь.

Что, было трудно устроить шоу для публики наподобие Wikileaksа? С тайнами, похищениями секретной информации, продажными журналистками и героическими русскими разведчицами? Словом собрать в кучу все, что так любит народ? И уж, когда из каждого утюга звучала бы эта история выдать наконец саму информацию — США не выполняют СНВ и т.д., не способны сохранять свои ядерные материалы, которые могут попасть в руки террористов и стоит подумать о международном (под эгидой ООН) контроле над ядерным арсеналом США!

Вот это была бы работа. Вот это была бы цель — поставить в ООН вопрос о контроле ядерного арсенала США!

А так — мелкий говносброс, за который всё министерство разогнать не жалко, кроме Чуркина и Лаврова, пожалуй, те, да, мужики и показали это 08.08.08 отработав свою зарплату на 100 лет вперед, но им нужен технолог, а не жующие вату во время выступления прес-секретари…

Такими темпами рынок труда не восстановится никогда

Gambik — Fri, 06 Aug 2010 19:25:48 +0000

Количество занятых в США за июль сократилось на 131 тысячу, при этом, частный сектор нарастил рабочие места на 71 тысячу, из которых 33 тыс. рабочих мест создано в промышленности и 38 тыс. рабочих мест создано в секторе услуг (27.8 тыс. рабочих мест в медицине). В госсекторе было уволено 202 тысячи человек, в основном по причине завершения переписи, но здесь появились и другие негативные моменты, приличные сокращения прошли в штатах и местных органах власти, проблемы с местными бюджетами заставляют сокращать армию чиновников, всего было сокращено 38 тыс. рабочих мест. Данные за июнь пересмотрели с резким понижением, сокращение рабочих мест оказалось не 125 тыс., а 221 тыс. рабочих мест, мало того, более половины этого пересмотра – это частный сектор, который в июне прибавил не 81 тыс. рабочих мест, а всего 31 тыс. Если учитывать пересмотр, ситуация оказалась хуже, чем этого ждали, причем существенно. Частный сектор не создает достаточного количества рабочих мест. Общие потери рабочих мест с максимума составляют 7.7 млн.

С отчетами по данным домохозяйств все тоже не радостно. Хотя население выросло на 200 тыс., рабочая сила снова сократилась, теперь уже на 181 тыс., их просто не стало. В итоге количество тех, что не включен в состав рабочей силы стало на 381 тыс. больше (Not in labor force), а за последний год их стало больше на 3.0 млн., а за последние 3 года 5.5 млн. Зато безработица после этого осталась на уровне 9.5%, как и в июне. Participation rate (рабочая сила в процентах от гражданского населения) опустилась до 64.6, что является минимумом с 1985 года. Полная безработица (U-6) осталась на уровне 16.5%. Зато смогла немного улучшится ситуация с застойной безработицей. Средний период нахождения в статусе безработного снизился с 35.2 до 34.2 недель, медианный период нахождения в статусе безработного составил 22.2 против 25.2 в июне. Доля среди безработных тех, кто не имеет работы более полугода сократилась с 45.5% до 44.9%. Внешнее улушление показателей объясняется одним простым фактом: в июле резко сократилось количество тех, кто получает пособие по дополнительным программам ( EUC2008 ), в связи с тем, что законодатели не хотели продлевать действие программы. Приличная часть этих «вечных» безработных вылетела в состояние Not in labor force, в конце месяца программу продлили и показатель застойной безработицы снова может вернуться к максимумам.

Отчет плох, даже хуже, чем этого можно было ждать, особенно учитывая пересмотры, восстановление рынка пока скорее мифическое, чем реальное. За последние 7 месяцев частный сектор смог создать 630 тыс. рабочих мест, что не покрывает даже фактор роста населения.

Источник

Занимательная статистика-3

Gambik — Tue, 15 Jun 2010 19:05:49 +0000

В 1970 из 203.3 млн. населения США работало только 78.7 млн. чел, т.е. 38.7%. При том, что количество работоспособного населения оценивалось в 60.4%. А официальный уровень безработицы составлял всего 4.1%, т.е. работы было навалом. С учетом домохозяйств с одним взрослым человеком и безработных, нетрудно посчитать, что в 1970 в более чем 90% американских семей с двумя взрослыми работал только один из них. А темпы роста зарплат (7.5% в год) почти вдвое опережали темпы прироста персонального долга (4% в год). В то время, кстати, этот долг был относительно умеренным и составлял в среднем 77% годового дохода работников. Получается, что в 1970 средний американский мужик зарабатывал на семью вполне достаточно, чтобы жены даже не задумывались о работе. Немножко занимали в банке, но с оглядкой на опережающий рост зарплат.

К 2009 из 305.5 млн. населения США работало 140.4 млн. чел., т.е. 46.5%. Количество работоспособного населения оценивалось в 50.7%, при официальной безработице в 9.4%. Даже считать не надо, чтобы понять — сегодня в США почти не осталось семей, где хотя бы один взрослый не работал, если только его не сократили с работы. При это темпы роста персональных долгов все предыдущие годы составляли 9-9.5% в год, почти вдвое опережая темпы роста зарплат (5.3-5.4%), а сам персональный долг вплотную приблизился к 177% средним годовым доходам работника (а число работников на семью-то почти удвоилось — ау!). Выходит, что в 2009, чтобы содержать семью, должен был работать каждый работоспособный американец, и при этом занимать совершенно бешенные деньги в банке, без малейшего представления, как он их отдаст. При этом, кого в США ни спроси, когда жилось богаче — сегодня или в 1970, все как один ответят — в 1970. А ведь тогда тоже был самый разгар мирового кризиса…

Мы все любим читать умные рассуждения с графиками и табличками про неуклонный рост производительности труда в США. Только хотелось бы, чтобы кто-то объяснил, почему после 40 лет офигенного роста производительности труда, американцам приходится сегодня вдвое больше пахать, и в четверо больше занимать, чтобы жить хотя бы на том же уровне, что и в 1970?