Цель пропаганды GreenPeace

30
Сен2009

Цель, на мой взгляд, довольно-таки ясна и вырисовывается все отчетливее в последние годы. Вот уже сколько лет идёт зомбирование озоновыми дырами, глобальным потеплением и загрязнением CO2 и прочими анти-экологическими продуктами в мире. В ближайшем будущем следует ожидать решений, обьявляющих о начале решительной борьбы за зелённое будущее. Первые шаги в этом направлении уже сделанны. Это и квоты на выброс CO2, это и запрет фреона, запрет лампочек накаливания и, и, и… Даже коровы попали под раздачу.

В итоге будут разрушаться/запрещаться «неэкологичные» (мешающие) производства и возводиться новые, поголовная пересадка населения на авто с альтернативными источниками энергии, принудительное утепление зданий. Много чего придумают под этот лозунг, вплоть до экологически безопасного унитаза. В итоге победителем будет тот, у кого есть соответствующие технологии. И, думаю не составляет труда догадаться, кто будет победителем, а кто и дальше будет платить колониальные налоги.

UPD. А вот и новость подоспела: 01.10.2009 — Еврокомиссия хочет налог на CO2

Комиссия ЕС собирается обложить налогом на СО2 и те секторы, которые не охваченны торговлей квотами (то, что в мире полным ходом идёт торговля квотами на СО2 — я думаю все знают. Платит, как всегда, потребитель, хоть это потребителю и не видно).
Прежде всего — автомобильный транспорт и сельское хозяйство и будет введен дополнительно к уже имеющимся налогам на энергоносители. (Задача проста и понятна — вытащить деньги из кармана простых людей.)

Как предлагает комиссия, все страны ЕС должны с 2103 года ввести налог на выброс СО2 в размере, как минимум 1 цент/кг СО2 на газолин, керосин и газ. А так же от одного до трёх центов для топлива.

Как они обьясняют, такой налог необходим, что бы выполнить свои обещания по уменьшению выброса СО2 на 20% до 2020 года. А если и другие индустриальные страны подпишутся (а я уверен, что подпишутся — деньги то для бюджета нужны всем), то тогда ЕС должна уменьшить выхлоп на 30% по сравнению с 1990 годом. Ну а для такой цели нужно будет (а кто сомневался?) эти налоги еще больше увеличить. Пока только Англия воспринимает это скептически.

Исключение составят биологическое топливо и инвестиции в передовые технологии с экономией выброса СО2.

Саркози собирается такой налог ввести во Франции уже с начала 2010 года. За такою инновацию его уже успели обозвать «спасителем мира». Правда не уточняют — какого.

С принятием за базовый год 1990 несогласны некоторые страны. Если, например, сравнить производство в России в 1990 и, скажем, в 2007 — то думаю станет ясно, что РФ в данном случае не в очень выгодном положении. Так же как и Китай. Поэтому думаю, что на предстоящем в Копенгагне саммите, среди прочего, как раз на эту тему и будут «ломать копья».

Квотами уже торгуют как напрямую (мелькала информация, что молдаване продали все свои квоты на много лет вперёд Японии), так и через специальные биржи. Деньги, насколько я понял, поступают в бюджет стран и, как предпологается, должны направляться на субсидирование предприятий, технологий и научных разработок в сфере энергосбережения и уменьшения выброса СО2. Другое дело, что можно с большой долей вероятности предположить, что те же молдаване быстро проедят эти деньги. Ну и если продолжить тот же пример с Молдавией. Квоты она уже продала и, что бы построить новое большое производство (например угольную электростанцию) ей придётся самой снова где-то покупать эти квоты. Или плюнуть на строительство этой электростанции и покупать электроэнергию за рубежом. Так, ненавязчиво, тормозится экономическое развитие слабых стран и вводится дополнительный колониальный налог.

Записи по теме: