G20. Изображение бурной деятельности
Июн
Решили сократить дефициты вдвое до 2013 года, но каждый сам по себе, т.е. решение формальное, ничего реального под ним нет. Сокращать собираются не мешая экономическому росту (по рынку недвижимости США видно как это может происходить). Обама согласился, но указал, что приоритетом для США будет экономический рост, по сути сказал, что пока денег дают — будем брать. Европа готова резать бюджеты и отступать от этого не собирается (большинству просто денег не дают, а Германия за компанию). Хотят к 2016 году добиться стабилизации, либо сокращения госдолга к ВВП, это при том, что к тому моменту у большинства долг будет выше 100% от ВВП.
Единый налог на банковские транзакции не прошел, переход на правила более жесткого регулирования растянется до 2012 года. Позабавило желание положить конец рискованной банковской деятельности, при этом, не угнетая кредитования (текущие объемы кредитования сформированы как раз благодаря рискованной банковской деятельности, чтобы риски были ниже условия кредита должны быть жесткими, а это угнетает кредитование, вот такой парадокс). Хотя, конечно есть прилично сократить кредит, потом модно будет уже не угнетать, но только после этого, процессы такие уже идут, но в частном секторе, рискованной деятельностью, правда занялись теперь власти вместо банков, взяв на себе риски. Никакого реального совместного решения не принято, каждый будет действовать в соответствии со своим пониманием ситуации.
Зачем собирались так и не понятно…
