Cui prodest? Кому выгодно?

Новый враг — Йемен

Все интереснее и интереснее становится жить на белом свете. Да еще когда начинаешь видеть закономерности и связи между происходящим, становится грустно и смешно. Вот и теперь смотрю на все это мероприятие и пытаюсь понять, зачем США дополнительно полезло в Йемен.

Ради того самого пресловутого «Бутылочного горлышка»… Танкеры… Энергетический голод в Европе…

Поглядел на карту и призадумался… а еще засомневался сперва… ну а когда начал рыть в инете, картинка вообще забавная сложилась.

Два встречных ультиматума за одни сутки

Обстановка вокруг Ирана накаляется. Два встречных ультиматума за одни сутки. И два предупреждения сторонних наблюдателей о близкой войне:

Иран обязали дать ответ сегодня
2 января 2010 года — срок в который Иран должен дать ответ мировому сообществу по поводу инициатив выдвинутых Западными странами и поддержанных Китаем и Россией.

Российско-белорусская нефть

Беларусь не смогла договориться с Россией относительно условий поставок нефти в 2010 году. В результате с 1 января 2010 года Россия будет взимать 100% таможенную пошлину на весь объем поставляемой в республику нефти. В ответ белорусские власти уже успели обвинить Россию в срыве договоренностей относительно создания Таможенного союза. Вот краткий итог вчерашних переговоров в Москве белорусской делегации по поставкам нефти в 2010 году. Оценим экономические и политические последствия этого события.

Новый год

Уходящий год, с экономической точки зрения, можно охарактеризовать как крайне удачный. Масштабные антикризисные вливания в экономики развитых и не очень стран привели к явному, чуть ли не физически осязаемому «прыжку дохлой кошки». Достаточно было изредка мониторить новости/графики индексов, чтобы убедиться во всеобщей эйфории начиная с весны-лета. Громогласно, через открытые информационные каналы, «ведущими аналитиками» был объявлен «конец кризиса», из под прошлогодних завалов финсистемы начали пробиваться чахлые зеленые ростки. Понятно, что более пристальный взгляд на происходящие тектонические процессы векового масштаба, особенно в широком временном контексте, отчетливо показывает воздушность иллюзий подавляющего большинства.

26 мифов о России

Небольшой информационный обзором, показывающий, что многие цифры, которыми оперирует традиционная пресса, когда речь идет о России, совершенно ошибочны. Вот доказательства…

1. При Путине только богачи и олигархи стали жить лучше, а бедные люди не ощутили роста уровня жизни

Это не так. Во время правления Путина бедность значительно уменьшилась. Количество россиян, живущих за чертой бедности сократилось в 35% до 23% с 2000 года по 2004 и упало до 13,5% в 2008 году (до кризиса).

2000 (Путин приходит к власти): 35%
2004 (окончание первого срока правления Путина): 23%
2008 (окончание второго срока): 13,5%

Обратите внимание, что в 2007 году во Франции за чертой бедности жили 13,7% населения.

Папа Римский одобрил Южный и Северный потоки

А если посмотреть пристальнее, то все сходится… Папа Римский поручился за Берлускони и дал денег «благословение» на «Южный поток» и немцам на «Северный поток».

Меняем тактику

На днях в Лондоне началась рекламная компания российского англоязычного канала «Раша Тудей» (RT).

В газетах и на рекламных щитах вдоль главных автодорог в Великобритании появились весьма интересные материалы. Например, постер с коллажем из изображений лиц Барака Обамы и ирaнского лидера Махмуда Ахмадинежада. Слоган гласит: «От кого исходит самая большая ядерная угроза?»:

Общество потребления

Предлагаю ещё раз попристальней рассмотреть такое явление, как Общество Потребления (ОП).

ОП является основой существования так называемого «золотого миллиарда» с экономической и мировоззренческой точек зрения. Это идеология, предлагаемая остальному миру. Чтобы определиться с будущим ОП, необходимо понять причины его возникновения.

Взаимодействие Китая и США

Наблюдать китайско-американский вальс последних трех месяцев со взаимным отдавливанием ног было довольно познавательно. Хотелось бы отметить следующие факторы:

1. Сегодня Конгресс США проголосовал за реформу здравоохранения США. Помимо того, что государство становится ключевым игроком в отрасли, дающей, по данным последнего номера Economist 15% ВВП страны, важно то, что программа потребует массированных вливаний бюджетных средств, причем с длительным периодом окупаемости. Поскольку дефицит бюджета США во многом до сих пор финансировался КНР, то речь идет (если говорить прямо и помнить, что сравнивать клинтоновские времена и нынешние по состоянию национальной экономики — дело неблагодарное, в принципе, реформу такого размаха и такой конфигурации было куда логичнее проводить в «тучные годы» США, в первые 10 лет после победы в «холодной войне», в годы сбалансированного бюджета) о том, чтобы навесить на КНР еще одну кредиторскую обязанность, причем куда более долгосрочную, чем война в Ираке и Афганистане, которую все-таки можно прекратить. Долгосрочное, так сказать ярмо. При этом не принять реформу здравоохранения (чисто популистский шаг) Обама не мог, поскольку то, что будет происходить в национальной экономике и мозгах американцев в будущем году при сохранении вектора безработицы, явно требует сахара в пилюле.

Продовольственный кризис

Опубликована интересная статья (на английском, к сожалению), которая говорит, что на планету в целом, и, в частности, на США надвигается продовольственная катастрофа. В частности, высмеиваются официальные оценки по урожаю, сделанные американской организацией USDA, на основе которых определяются биржевые цены.