Русский хакер — гроза борцов с потеплением

24
Ноя2009

Хакеры, предположительно из России, взломали сервер Университета Восточной Англии и выложили в интернет переписку ученых. Похищенные е-мейлы свидетельствуют о том, что температура на Земле в последние годы не повышается, а, наоборот, понижается.

Широкую огласку получила переписка битанских и американских ученых, а также представителей НАСА. Ссылка на сервер, где были выложены письма, заблокирована. Однако выдержки из сообщений и комментарии к ним можно найти здесь.

Особенный интерес у блоггеров вызвало заявление британского ученого Фила Джонса (Phil Jones):

«Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет (с 1981 года) чтобы скрыть тот факт, что она понижается».

В официальном заявлении Фила Джонса, опубликованном на сайте Центра по изучению климата Университета Восточной Англии, подтверждается подлинность этого письма. Однако в сообщении ученый ссылается на некие не относящиеся к исследованию диаграммы, которые он обсуждал с коллегой. Кроме того, он утверждает, что использовал слово «трюк», как разговорное.

В пресс-релизе также сказано, что полиция начала поиски хакеров, взломавших сервер. Остальные письма также носят неформальный характер. В одном из них, Джонс называет исследования своего коллеги «дерьмом». В другом — Бен Сантер (Ben Santer), ученый в Ливерморской национальной лаборатории, предложил избить старшего научного сотрудника Института Катона Пэта Майклза (Pat Michaels) за то, что он «перешел на сторону скептиков» (противников теории глобального потепления).

Отмечу, что письма с сервера Университета Восточной Англии появились в Сети накануне международного саммита по проблеме изменения климата. Он пройдет в Копенгагене 7-18 декабря. Как ранее писал BFM.ru, европейские ученые ранее установили, что процесс глобального потепления приостановился.

Источник

Директор Центра «Копенгагенский консенсус», адъюнкт-профессор Копенгагенской школы бизнеса Бьорн Ломборг:

Сокращение выбросов углекислого газа, призванное удерживать повышение температуры в пределах двух градусов по Цельсию, обойдется примерно в $40 триллионов США в год к 2100 году. В лучшем случае, эти затраты могут сократить количество населения, находящегося в зоне риска только на 3%.

Для сравнения, тратя $3 миллиарда в год на противомоскитные сетки, на безопасные для окружающей среды инсектицидные спреи и субсидии на новые эффективные способы лечения, количество инфицированных людей можно будет уменьшить на половину в течение одного десятилетия.

Поскольку за деньги, которые нужны для спасения одной жизни посредством сокращения выбросов углекислого газа, более разумная политика может спасти 78 000 жизней. Прямые меры являются намного более эффективными, чем уменьшение выбросов углекислого газа.

Одно эффективное, недооцененное вмешательство обеспечивает микроэлементами тех, кому их не хватает. Обеспечение витамином A и цинком 80% из 140 миллионов недоедающих детей в мире потребует вложения всего 60 миллионов долларов США ежегодно. За 286 миллионов долларов мы можем получить железо и йод более чем для 2,5 миллиардов людей.

Выбор суров: за несколько сотен миллионов долларов мы можем помочь почти половине сегодняшнего населения земли. Сравните это с инвестициями для борьбы с изменениями климата $40 триллионов США в год к концу века, которые смогут спасти в сотни раз меньшее количество голодающих людей — и через 90 лет!

Ради будущих триллионов кто-то и занимается подтасовкой данных о будущих изменениях климата.

Записи по теме: